小提琴失敗案例(「紫牛頭條」家長曬視頻指弦樂比賽冠軍“五音不全”主辦方：評委專業流程規范，已經報警)

近日，一段深圳弦樂比賽兒童組冠軍的演奏視頻在網絡上引來爭議，發布視頻的是同組二等獎孩子的母親，這位琴童家長還出鏡錄了一段視頻，認為獲得冠軍的男孩水平難以達到冠軍標準，認為比賽存在種種“黑幕”。記者9月14日聯系了深圳第七屆國際弦樂大賽的主辦方深圳市福田區文化藝術培訓行業協會，工作人員稱大賽規則完善，流程嚴謹，通過多種機制杜絕“貓膩”。“這位家長發布的內容非常主觀，且帶有明顯的詆毀，現在給我們主辦方、琴童和其指導老師造成嚴重的傷害，我們已經報警并提供相關證據。”

家長公布的獲得二等獎的女孩參賽視頻

指責冠軍“五音不全”？小提琴賽視頻引起軒然大波

“你敢相信這是冠軍？”近日，一位琴童家長以此為標題在網上發布視頻，指責2021深圳第七屆國際弦樂大賽評比不公。記者了解到，這位母親在微博上發文，稱在本次比賽小提琴獨奏兒童D組一等獎選手是“史上最水”，除了發布了兩段冠軍孩子的現場表演視頻外，她還出鏡“解說”。這位母親在視頻中認為，獲得一等獎的男孩在現場的表演音準有問題，同時演奏超時沒有被叫停。

參賽者家長微博

記者了解到，這位家長發布了一段冠軍孩子5分12秒的比賽現場視頻（完整版為5分39秒），隨后又發布了一段剪輯版，并將女兒在家錄制參賽視頻做對比。她在微博上表示，女兒得分89.5，是兒童D組的二等獎。“89分到90分的跨度比88分到89分的跨度拿得多，這個最高分91分的娃我怎么聽怎么欣賞不來。”最后她還明確指責，獲得冠軍的男孩指導老師是大賽創辦者，言辭頗為激烈，認為比賽忽悠上千琴童繳費“陪跑”。文中還認為冠軍“可能作為利益交換”，將現場形容為“被提前打了招呼的評委老師們徜徉在他五音不全的琴聲中流連忘返”。

視頻發出后，不少人認為視頻中奪冠的琴童演奏確實存在走音，引發大量網友表示不滿。不過也有網友認為，現場視頻通過剪輯不能反映全貌，且與在家中演奏參賽的選手不存在可比性。

參賽者家長微博

主辦方：比賽機制健全評委間無交流

揚子晚報/紫牛新聞記者聯系上了大賽的主辦方深圳市福田區文化藝術培訓行業協會，一位工作人員在接受采訪時表示，這項比賽已經舉辦多年，有成熟的機制，不存在任何“貓膩”。工作人員介紹，2021深圳第七屆國際弦樂大賽定于7月28日至30日舉辦，面向包含海外的參賽選手。“今年因為疫情原因，在政府的指導下，最終決定廣東省以外的選手都采取視頻的方式參賽。”而記者了解到，提出質疑的琴童家長正是通過視頻來為女兒參賽。

“我們請的評委都非常專業，包括中央音樂學院教授兼研究生導師，中國音協中提琴研究會秘書長王昌海、星海音樂學院小提琴教授韋瑋、奧地利青年小提琴演奏家提莫·梅爾尼克等五位評委。”工作人員介紹，不僅評委都是全國請來的著名小提琴音樂家，在賽事組織上也杜絕了“貓膩”。“我們的評委都是分開坐，全程沒有交流，參賽者根據抽簽上場，評委并不知道他們的身份，同時打分上去掉了最高分和最低分，這些都是非常嚴謹的流程。比賽時我們也進行了現場直播，打分后立即算分公布，每個選手都能立刻知道自己的分數。”

工作人員還向記者表示，賽事沒有任何政府出資或者企業贊助，舉辦七年來完全是為了深圳的琴童有一個專業的舞臺進行比賽。“過去類似的比賽只有北京和上海有，我們這么多年來不斷吸取經驗完善比賽的運營，也是為了方便深圳的孩子。”

2021深圳第七屆國際弦樂大賽參賽日程、參賽序號公布

涉事老師和組委會均已報警

記者了解到，發出質疑的琴童家長解釋，自己不是“輸不起”，即使取消小男孩的一等獎，自己女兒也不是冠軍，“我只是想讓組委會對每一個孩子都做出客觀公正的打分”。不過對于她的言論，主辦方工作人員認為是一種攻擊。“她的行為已經嚴重傷害了我們這個比賽，更嚴重的是一開始發視頻的時候也沒有打碼，對獲得冠軍的男孩來說也造成了傷害。視頻被下載下來，在本地的微信中大肆傳播，影響很壞。”接受采訪的工作人員向記者證實，獲一等獎男琴童的指導老師高璐確實是比賽的藝術總監，其創辦的機構有不少孩子參賽。“高璐老師從頭到尾不參與打分和人員管理，與評委也沒有接觸。”記者了解到，目前比賽主辦方和高璐老師本人都已經報警。

該工作人員還向記者透露一組數據，事后組委會統計了數據，大賽個人組參賽人數共計283人，共決出10個一等獎，高璐老師機構個人組別選送人數61人，其中1人獲得一等獎，個人組別其余222人中9人獲得一等獎。他認為，高璐老師僅有一位學生獲得一等獎，比例遠低于其他選手。

獲得一等獎的男孩比賽視頻

專業音樂人：兩位選手整體水平接近

音樂制作人、作曲家彭飛是國內第一位獲得爵士小提琴演奏專業學位的音樂人，獲知此事后他也發文評論，認為兩位選手水平接近，不能僅從男孩現場表演來否定比賽公正性。也有不少專業人士看過完整視頻后表示，男孩的后半段表現不錯，失誤的幾個音不能代表全部。

比賽章程

彭飛在知乎上發文表示，兩個作品難度都超過了小朋友們的技術能力。“體量上明顯布魯赫的協奏曲更大，對音樂表現的要求更高，不過視頻中沒有看出女孩在音樂性上有超出同齡人的表達。”對于男孩的演奏他評價：“就技術和音樂的平衡性上來說，他的表現的確略勝一籌。”彭飛認為，現場演奏錄像和在家演奏的錄像不能簡單地比較，專業演奏者更在意的是作品完整性，在這點上女孩未能給自己加分。“我認為二人整體水平接近，就視頻中作品表現來說，小男孩略好。具體打分標準需要問評委，但目前這個分差我沒有覺得有明顯的水分。”

揚子晚報網/紫牛新聞記者劉瀏

校對盛媛媛

來源：紫牛新聞