小提琴難學還是鋼琴難，小提琴難學還是鋼琴難學

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于小提琴難學還是鋼琴難的問題，于是小編就整理了2個相關介紹小提琴難學還是鋼琴難的解答，讓我們一起看看吧。

鋼琴和小提琴哪個更好學一些？

小提琴走到那帶到那，鋼琴只能在家玩，鋼琴不擔心音不準，除非你彈錯了，小提琴的音準足以讓你練一輩子，十分精準，快速高把位音階，雙音，不是大師真沒幾個人能得興應手，足以讓你面對它一輩子。

小提琴和鋼琴都比較難。相對來說鋼琴入門要比小提琴簡單一些。

只是一般來講，如果要成為一個音樂家，學小提琴的的同時必須要同時學鋼琴。而學鋼琴的可以不用學習小提琴，原因是：

1.小提琴是一個主要的旋律樂器。但是音樂不僅僅只有旋律，還有和聲。所以要真正的理解音樂的原理，去掌握音樂的一些深層次的技巧。只學會旋律的表演和演奏是遠遠不夠的。

2.而鋼琴是一個合聲樂器，當然他也可以表達旋律。所以你如果是一個音樂家或者是作曲家必須學鋼琴。

3.學習小提琴同時再學習鋼琴，并不代表著一定也要成為一個小提琴家兼鋼琴家。而是通過鋼琴的學習去理解音樂的構成，音樂的表達基本原理。

4.因為在學習小提琴的初期。是很難用小提琴去表達音樂的和聲部分的。雖然在高階的小提琴演奏技巧上，也有雙音和弦，大小三和弦，和四音和弦也就是七和弦。但是很難，只依照這一些少量的和弦去理解音樂。而在鋼琴上這些音樂原理理解起來就相對來比較直觀。簡單。

5.從技巧方面來講。小提琴要學到高階水準，難度是非常高的。僅左手的指法就有顫音，揉弦，滑音，雙泛音，泛音，撥弦。而且小提琴的指板上沒有品，要把握音準是一個需要聽覺和手感的長期配合訓練，形成一種肌肉記憶。才能達到準確的音準的表達。而鋼琴在這個方面的要求就相對簡單了很多。同時小提琴右手的運弓方式也有很多種類。比如拋弓，跳弓，頓弓，撥弦等等。這樣下來小提琴的左右手配合。需要十幾個維度精巧配合才能演繹出一幅高難度的小提琴炫技的音樂。而鋼琴的技巧，特別到高級的技巧就沒有那么復雜了。簡單的例子，我們可以看到很多大的賓館會在大堂上放個自動演奏鋼琴。這種鋼琴是以電子控制機械彈奏方式來模擬人的彈奏。但是小提琴即便用最高級的人工智能機器人也無法完成一個小提琴家樣子的音樂表達。所以小提琴的技巧要求非常非常高，像一個高難度體操一樣。

結論是？哪個更好學一點兒？我的感覺鋼琴更好學。而且鋼琴學到一定的程度，就可以達到一般的舞臺伴奏的水準。會有相當大的成就感。

謝謝關心我的今日頭條。

各有各的難度 鋼琴上手相當容易些 但是樂器之皇不是浪得虛名的 要想彈得好除了天分還得勤奮！小提琴開始就難 有一對金耳朵是基礎 有好的耳朵才能拉準音！沒有天分光靠勤奮不行 有天分不勤奮也是不行的！音樂之路漫長而艱苦 要有心理準備

鋼琴和小提琴都屬于技巧性很強的樂器，小提琴上手更難一些，音準，拉弓都在前期基礎練習中，枯燥無味。鋼琴直接可以彈起來，但是手指的彈奏姿勢，指法練習也要花費不少時間，再慢慢練雙手配合，要彈出來一首小樂曲沒有半年時間是出不來成果的。

這兩種樂器學個普通需要花兩三年時間，要想學精沒有八到十年是出不來成績的！

請問鋼琴和小提琴誰更難學？

1小提琴入門較難，通常要2，3年才能拉出優美的聲音，所以必須要堅持下去才能有成就。鋼琴初學比較容易有成就感，但是造價要比小提琴昂貴。2所有的藝術都是學無止境的。成人在老師指導下每天平均保證3，4個小時練習5，6年應該可以接觸到鋼琴所有的技術，但是其他的東西就需要更長的時間去感悟。因為小提琴只有四根線還要奏出四個八度以上的音區，就比鋼琴難幾倍。還有你看不出彈鋼琴的姿勢不違反生理規律嗎！拉小提琴的左臂是擰著的，就這個姿勢正常人幾分鐘都受不了，鋼琴就輕松多了。還有就是音準問題了，因為沒有固定音高，所以演奏者的手指不容徐有一絲一毫的錯誤，這個概念比一根頭發絲還細，絲毫不夸張，而且由于演奏中會遇到雙音，和弦，還要配合為你伴奏的樂器的音準，所以須時刻保持清醒地反映出迎按照十二平均律還是五度相生率還是純率，以確保和諧準確。 兩只手的動作也不一致，左手在指板上奔跑，伸張，時刻注意音準，右手的動作卻是橫向的，注意把弓運的直平穩，練就這個基本功沒有十年的功力一不行的！所以就配合上來講，小提琴也難很多，求采納，謝謝

到此，以上就是小編對于小提琴難學還是鋼琴難的問題就介紹到這了，希望介紹關于小提琴難學還是鋼琴難的2點解答對大家有用。