一架小提琴還是一臺小提琴，一架小提琴還是一臺小提琴好

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于一架小提琴還是一臺小提琴的問題，于是小編就整理了3個相關介紹一架小提琴還是一臺小提琴的解答，讓我們一起看看吧。

一架小提琴還是一把小提琴？

應該是一把小提琴。一架鋼琴。學習小提琴可以培養藝術氣質，小提琴是被公認的最能培養藝術氣質的樂器，對人的性情有極大的陶冶作用，鍛煉毅力。

學習小提琴是需要付出巨大努力的學習過程中困難重重，所以很磨練一個人的毅力，訓練專注力。

一架小提琴能拉多久？

300年左右

小提琴的使用壽命是300年左右，但前提是要保養得當。小提琴不宜放在太陽底下暴曬，在夏季或者冬季不可讓空調對著小提琴直吹，也都會導致小提琴出現脫膠的現象。一般發現有脫膠或是開裂的現象時，不可自己動手用膠帶或是不干膠進行粘合，應該聯系廠家，等待最為專業的修復。

鋼琴和小提琴哪個更好學一些？

鋼琴！學倆月就能彈幾首曲子，天賦不錯還能彈的有模有樣的，小提琴就不行了，學兩年根本上不了臺，基本功不到位發出的聲音還跟鋸鋼管差不多，而且練習揉弦手疼得厲害，大部分學小提琴能練出來的孩子都是家長逼出來的，鋼琴基本不存在這樣的問題，孩子很快就會獲得成就感，容易堅持。

如果第一次買鋼琴建議買一架電子鋼琴，兩三千塊錢，比一把小提琴貴不到哪去，不占地方，而且音量可調，可以戴耳機練習，不必擔心初學擾民，想彈就彈，進步迅速。

是電鋼琴，不是電子琴，別搞錯。

小提琴走到那帶到那，鋼琴只能在家玩，鋼琴不擔心音不準，除非你彈錯了，小提琴的音準足以讓你練一輩子，十分精準，快速高把位音階，雙音，不是大師真沒幾個人能得興應手，足以讓你面對它一輩子。

小提琴和鋼琴都比較難。相對來說鋼琴入門要比小提琴簡單一些。

只是一般來講，如果要成為一個音樂家，學小提琴的的同時必須要同時學鋼琴。而學鋼琴的可以不用學習小提琴，原因是：

1.小提琴是一個主要的旋律樂器。但是音樂不僅僅只有旋律，還有和聲。所以要真正的理解音樂的原理，去掌握音樂的一些深層次的技巧。只學會旋律的表演和演奏是遠遠不夠的。

2.而鋼琴是一個合聲樂器，當然他也可以表達旋律。所以你如果是一個音樂家或者是作曲家必須學鋼琴。

3.學習小提琴同時再學習鋼琴，并不代表著一定也要成為一個小提琴家兼鋼琴家。而是通過鋼琴的學習去理解音樂的構成，音樂的表達基本原理。

4.因為在學習小提琴的初期。是很難用小提琴去表達音樂的和聲部分的。雖然在高階的小提琴演奏技巧上，也有雙音和弦，大小三和弦，和四音和弦也就是七和弦。但是很難，只依照這一些少量的和弦去理解音樂。而在鋼琴上這些音樂原理理解起來就相對來比較直觀。簡單。

5.從技巧方面來講。小提琴要學到高階水準，難度是非常高的。僅左手的指法就有顫音，揉弦，滑音，雙泛音，泛音，撥弦。而且小提琴的指板上沒有品，要把握音準是一個需要聽覺和手感的長期配合訓練，形成一種肌肉記憶。才能達到準確的音準的表達。而鋼琴在這個方面的要求就相對簡單了很多。同時小提琴右手的運弓方式也有很多種類。比如拋弓，跳弓，頓弓，撥弦等等。這樣下來小提琴的左右手配合。需要十幾個維度精巧配合才能演繹出一幅高難度的小提琴炫技的音樂。而鋼琴的技巧，特別到高級的技巧就沒有那么復雜了。簡單的例子，我們可以看到很多大的賓館會在大堂上放個自動演奏鋼琴。這種鋼琴是以電子控制機械彈奏方式來模擬人的彈奏。但是小提琴即便用最高級的人工智能機器人也無法完成一個小提琴家樣子的音樂表達。所以小提琴的技巧要求非常非常高，像一個高難度體操一樣。

結論是？哪個更好學一點兒？我的感覺鋼琴更好學。而且鋼琴學到一定的程度，就可以達到一般的舞臺伴奏的水準。會有相當大的成就感。

謝謝關心我的今日頭條。

到此，以上就是小編對于一架小提琴還是一臺小提琴的問題就介紹到這了，希望介紹關于一架小提琴還是一臺小提琴的3點解答對大家有用。