大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于模仿小提琴古箏的問題,于是小編就整理了5個相關介紹模仿小提琴古箏的解答,讓我們一起看看吧。
古箏和小提琴的不同在于一個是民樂,一個是西洋樂器,我個人認為無檔次高低之分。小提琴比較難,我陪兒子學習了七八年,,感覺比鋼琴之類的要難,不過對于開發右腦和聽力很好,其實學習任何樂器都有這個優點。我周圍的女孩子學習古箏的比較多,況且古箏屬于中國的,要是以后出國的話,可以露一手,但要是小提琴的話,除非你拉的特別好,否則沒什么稀罕的。要學好,二者都得花時間去練,沒什么捷徑。當然興趣是最好的老師。就看你的目的是什么了。
如果學著玩兒,建議古箏!比較好上手!幾天就可以練習一首樂曲
古箏屬于固定音高樂器,也就是每根弦的音高是固定好的,只需要撥動就可以發音了!小提琴屬于弓弦類樂器,它的每個音高是通過手按壓弦的固定位置才能實現!這就需要你有音準的概念!!半年的時間,每天練習,能“拉準”的話,就已經不錯了!!很容易失去興趣!
小提琴和古箏在費用上通常取決于多個因素,例如品質、品牌、尺寸、制作材料等。
一般來說,小提琴的價格比古箏的價格高。這是因為小提琴是一種較為復雜的樂器,需要較高的制作精度和技術水平。此外,小提琴的音色優美,也是它備受青睞的原因之一。
而古箏則是一種較為簡單的樂器,它的音色相對較為平淡。此外,古箏的制作成本也相對較低,因此價格相對較低。
需要注意的是,這些費用大致的參考數值,具體的價格還需要根據具體情況來確定
小提琴適合于性格奔放的人學習,小提琴的演奏需要熟練的技巧以及熱情,古箏適合于性格比較沉穩性格的人,古箏曲多是比較舒緩的,鋼琴則兩種性格都適合。
小提琴和二胡都是弦樂器,而且空弦之間都是純五度。小提琴是GDAE,二胡是DA,二胡正好是小提琴中間兩弦的音高,兩種樂器定音也都是用五度相生律。
兩種樂器比較起來,還是小提琴的表現力更強些。和二胡相比,不僅是小提琴的音色更美,音域更寬,還可以拉出雙音及和弦,而且小提琴的弓法也更為豐富。對音樂的表現力當然會更強些。
二胡的聲音委婉,表現力也很豐富,民族特色濃郁,在民樂中占據重要地位。
小提琴和二胡都沒有品,完全用指法控制音高,這樣對學習者就有較高的要求。也就是說,學習者的耳音要準確,手指靈活,反應靈敏,總之要有較高的音樂素養。所以兩種樂器學起來都不容易。
如果非要比較兩種樂器那個好掌握,應該是二胡比小提琴掌握起來更容易些,這是小提琴和二胡演奏的特點決定的。如果題主已是成年,以前沒有樂器學習的經歷,二選一的話最好選擇學二胡。
謝邀回答,單就提問兩個選項當然是二胡容易上手易學,要在初學時先由老師指導將長弓拉合格熟練,再一步步往下進行學習。道理前面云卷飛山己講地很好了。還有許科云老師非常祥細地說清了道理。
作為一個正在學習二胡的人負責任的告訴你,二胡很容易入手,尤其是相比于小提琴而言,題主這個問題幾乎是在拿世界上最容易入手和最難入手的樂器相比,這對小提琴簡直不公平。
我近年來在一個叫“二胡之家”的學習平臺上學二胡,受里面老師和胡友的指點,獲益頗多,這些人中不乏人到中年甚至人到老年才開始學二胡的朋友,很多人都拉的非常出色,你可以百度找一下這個“二胡之家”,里面真的有很多中老年朋友,要知道樂器從來都是童子功,只要能聽得懂話,年齡越小越有優勢,二胡卻能讓這么年齡很大的學到這種水平,這個上手難度可見一斑。
再把小提琴拿來做下對比,它的演奏難度非常高,首先這個姿勢就很難受,肩膀和頸椎或者手腕不好的朋友怕不是學不了這個樂器,而且據說站姿就要練三年,這是何等的辛苦?而且小提琴里有一首著名的練習曲叫帕格尼尼24不知道大家聽過沒有,說是練習曲,其難度卻讓不少演奏家都頭痛不已,除了數百年才只出了一位的海菲茨之外,沒有人能把這門樂器真正拉到化境。而二胡雖然流傳了上千年,真正成為一門成熟的樂器不過近百年的歷史,沒有那么多變態的大師做那么多變態的曲子,它的潛力還很大,沒準你還能成為下一個海菲茨或者帕格尼尼。
二胡這門樂器的起點不高,在劉天華先生對其進行深刻改造以前,它是一門叫花子樂器,但這也成了一種優勢,因為以前拉奏它的人都是社會底層大眾,導致它的基本技法非常簡單,特別容易入手,而劉先生作為學院派音樂家,又重新從專業角度給他新的生機,使它成了勞苦大眾與學院派知識分子共同的智慧結晶,真是非常了不起!
到此,以上就是小編對于模仿小提琴古箏的問題就介紹到這了,希望介紹關于模仿小提琴古箏的5點解答對大家有用。