哈薩克斯坦國際商會，哈薩克斯坦國際商會官網

大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于哈薩克斯坦國際商會的問題，于是小編就整理了4個相關介紹哈薩克斯坦國際商會的解答，讓我們一起看看吧。

澳媒：中國準備宣布對澳大利亞“高額關稅報復”，對此你有什么看法？

中國選擇對澳大利亞進行展開反制，從關稅問題入手，要狠狠敲打，讓他長記性！

澳大利亞雖然表態不會像美國的走狗那樣做，在2020年新冠疫情變為全球大流行之后，澳部分政客在反華方面的表現比之美國有過之而無不及。像特朗普、蓬佩奧之流還僅僅是在語言上抹黑和睜眼說瞎話，澳大利亞的地方政客則直接宣布解除其與昆明的友好城市關系，將反華從輿論場上的交鋒變成了現實社會中的事實。好像誰都想和他爭著做友好城市似的，太把自己當回事了。

近段時間，以莫里森為首的對華鷹派，頻頻對中方施壓，希望抱著美國大腿憑借疫情問題迫使中方就范。為了將中方告到被告席上，澳方作為”五眼聯盟“成員，不惜在政治、經濟、軍事領域對中國橫加指責，”大打出手“，并且帶頭要求成立一個獨立于世衛組織的國際機構，對中方展開有罪推定的”國際調查“。實際誰都知道 ，是他美國主子指使的。

近日《南華早報》披露，澳大利亞官方針對中國的反制動作仍在持續，繼向南海派遣軍艦后，澳方又開始在”疫情來源問題上”對中方指手畫腳。澳方指責：中方釋放了病毒，給世界構成了災難；中方利用自身的經濟優勢，不斷向各國施展政治影響力“。

澳大利亞之所以在反華的路上一路長跑，既離不開國內民粹勢力的攪局，更少不了美國的暗中挑唆。目的很明確，就是為了自身和他的主子美國走出泥潭創造機會。堅決地站在中國的對立面，成為了美國制約中國的一枚棋子。

結論：

中國是澳大利亞最大貿易伙伴、第一大出口市場；澳大利亞農產品出口嚴重依賴中方的市場，每年從中方賺取的外匯就達13億美元。中方一直秉持在平等交往的原則上解決雙方的分歧，并對澳方屢次釋放善意。然后這竟視為軟弱，認為可欺。

而近期，澳方無休止挑戰中方的底線，一面賺中國的錢一面給中國使絆，給中方的地緣政治利益構成嚴重的損害，我們必須對澳大利亞的挑釁給以強烈回擊，對澳大利亞進行“高額關稅報復”，實行經濟制裁，停止購買鐵礦，牛肉，煤炭和龍蝦，同時停止出口醫療物資。促使其與中方的交往中正確履行一個大國的責任。

如果我國宣布對澳大利亞進行高額關稅報復，本人第一個舉雙手贊成，澳大利亞這個國家實在是太不地道了！

對于澳大利亞這個國家，我們沒有不知道的。這個國家的優點，你根本找不到，身上的缺點倒是一大堆，讓你數也數不清。

說起澳大利亞這個國家，一直甘愿做英聯邦的小奴才，至今自己國家的國旗上還是米字旗，不以為榮，反以為恥。一直甘愿做美國的“小跟班”，不知羞辱，沾沾自喜。一直跟著美國狐假虎威，缺乏是非黑白，美丑真假的辨別能力。

由于澳大利亞擁有豐富的鐵礦石，我國又因為經濟的發展，對鐵礦石的需求量非常大，澳大利亞處處給我們“挖坑”，找各種機會漲價，把我國的企業坑慘了！

在這次抗擊疫情中，澳大利亞跟著美國興風作浪，作威作福，狐假虎威，竟跟隨美國向我國進行經濟索賠，將那種忘恩負義“白眼狼”的角色體現的淋漓盡致。

在前不久，澳大利亞還對我國出口到他們國家的A4紙和鋁制品征收高額關稅，實在讓我們國家忍無可忍。

于是，我們國家果斷出手了，決定對于澳大利亞出口到我們國家的商品征收高額的關稅，徹底打擊澳大利亞的囂張氣焰。

觀天下智庫想說的是，澳大利亞深處大洋洲，與我們國家八竿子打不上，我們從來不想惹事，但是也從不怕事。對于那種忘恩負義的小人行徑，狐假虎威的流氓嘴臉，一定予以堅決的還擊，一定徹底將其打得跪地求饒，永遠知道中國人的厲害。

你是怎么看待澳大利亞的呢？歡迎您的評論和交流，也期待您及時關注觀天下智庫！

中國對從澳大利亞進口的大麥征收反傾銷和反補貼稅是合法合理的行為。

澳大利亞媒體宣稱，中國準備對澳大利亞高額關稅爆發，是對中國的污蔑。

端中國的碗，邊吃邊罵，是什么讓澳大利亞這樣做呢？

澳洲民眾對中心態：政治上的敵視+經濟上的極度依賴=精神分裂。

澳大利亞從來不把印度尼西亞當做敵人，因為他覺得印尼不夠格。澳大利亞人一心想當二等強國，在南太平洋數一數二。

澳大利亞一心追隨美國，跟著美國瞎咋呼。從華為禁令，抓中國間諜，限制中資投資到最近的緊跟美國限航。每次澳大利亞都要跳出來。

可是澳大利亞又極度需要中國，從牛肉到礦產，從大麥到旅游，中國是第一大買主。但是不知道為什么，中國這第一金主被澳大利亞黑的這么慘，凡事都要挨罵。真是不正常！

默克爾問過前總理阿爾博特，澳洲對華政策是什么？阿爾博特說，貪婪和恐懼。

一語中的，總算說了實話。

就是這種經濟上的極度依賴，政治上的極度敵視，形成了澳洲對華政策上的精分。

中國一有舉動，就要過度解讀，但是中國人信奉，朋友又好酒，豺狼來了有獵槍。

這是澳大利亞心虛的表現，并沒有證據或者跡象表明，中國要準備對澳大利亞“高額關稅報復”。

澳大利亞廣播公司（ABC）報道：澳大利亞幾個主要谷物生產商當天發表聯合聲明，稱他們得到消息，中國可能會對從澳大利亞進口的大麥征收反傾銷和反補貼稅。據說這是“中國在激烈的外交爭吵中開出第一槍”。

中國商務部對澳大利亞大麥的反傾銷和反補貼調查已進行一年多，近期將結束。前一陣子澳大利亞附和美國對中方新冠疫情進行“國際獨立調查”引起中方不滿，澳大利亞怕中國懷恨在心，在大麥出口問題上，進行高額關稅報復。

看到這個消息，感覺不太可能，我們國家從沒有主動對外國進行報復。這事兒反而說明澳大利亞人做賊心虛，知道自己之前干的事兒不對，不應該附和美國對中方進行甩鍋和潑臟水。

所謂的“中方報復”這其實是澳大利亞自己對消息進行政治解讀，自己人嚇唬自己人而已。我方的反擊從來都是“人不犯我我不犯人”。澳大利亞如果真的做了對不起我國的事兒，那就老老實實地承受吧，神仙也救不了你。小伙伴們同意的點贊！

在國外，中醫很吃香嗎？

應該不會，因為國外更不了解中醫。中國是有深厚的中醫文化的，別看網上基本是反中醫，實際上中醫還是很受民間歡迎的，只是苦于沒有值得信賴的中醫師。政府完全可以西醫產業化，中醫公益化，這樣真正的中醫師就出現了??

多數人不了解中醫。就我去過的幾個國家來說，中醫沒有合法的身份，但是掛靠當地診所，或者就是一個黑診所給人看病，多數是針灸治療。有個別的醫生很有名氣，當地的政要也找他看病。中醫的名氣是靠口口相傳傳出去的。

中醫傳到歐洲的時間比西醫喜歡到中國的時間還要早幾個世紀。中醫大約700年前傳入法國。在法國應該是中醫發展最好的國家，中醫大約在17世紀左右傳入英國，在英國中醫所是僅次于中餐廳的數量。英國人本來就有使用草藥的習慣。我感覺外國人的接受新事物的能力還是很強大的。

不要自欺欺人了，中醫有其價值，但更多的是局限。

中醫在國外吃香？不知道哪個國外算國外，歐洲？美國？加拿大？澳洲？還是東南亞和非洲？

不同的地區，有不同的文化和醫療環境。在歐美和澳洲這些地方，看中醫的都是中國人。并且由于很多時候都是沒辦法取得當地的行醫資格，只能偷偷摸摸的干，一旦出事，跑都來不及。于是這些地方，所謂的中醫更多的，只是從事推拿保健這些非醫療行為。

唯一能夠說的上接受度的，還是在東亞這一塊，中國文化能夠輻射到的地區。比如日韓新馬泰這些國外地區，對傳統中醫有一定認可，中醫也能取得行醫資格，才有真正掛牌行醫的。但隨著現代醫學的發展，生存空間和國內一樣，越來越差。

最后，要想真正發展中醫，是要用進步的眼光看，中藥的分析和中醫的研究都盡量走正規化，走科學的道路，最終才有可能走向國際，而不是靠吹噓。只有更多的屠呦呦才是振興中醫藥的希望，而不是靠那些民間“神醫”。

歡迎關注法醫阿一。

新疆話到底融入了多少陜甘話？

從整個河西走廊到哈密昌吉等地區的方言由南向西北漸趨變化，越向西北越受青寧回族影響回音漸濃，但一脈相承！初來的南方人基本甚至都聽不出區別，其實這種方言是以前的官話，一直以來很多青海那邊的人管這一帶地區說這種方言的人稱作“平番人”，所以我估計這一帶狀地區的人都是各個朝代平叛駐軍的后裔開枝散葉而來（譬如我祖上來自江蘇江陰地區陳姓，雍正二年青海平叛有功被重新賜姓，后馬步芳期間輾轉至新疆。還有我老婆祖上是由山西洪洞縣遷徙而來！），隨之官話也慢慢變成土話了！

新疆話就是甘肅河州話，金樹仁當政新疆時代，民間漢人中有一句流行語“早上學會河州話，晚上就把洋刀跨”，說的是作為甘肅河州人的金樹仁任人唯親的政策，因為那個時代新疆中下級軍官都可佩戴軍刀，漢族流民只要學會講河州話，一準就被錄用為軍官，也許就是這一政策，導致新疆漢人對學說河州話趨之若鶩，這也就是為什么今天的新疆漢方言聽起來象甘肅話的緣故。

新疆地方上的漢族話，當地叫做新疆土話，受到陜西話與甘肅話的影響很大，特別是甘肅話。兵團城市則各不相同，有上海、河南人、山東人、湖南人的后代，當然，現在的兵團后代都是普通話。在一些清朝時或者民國時就定居在新疆的漢族或者回族后代，陜甘方言特別明顯。

兵團七師一水的中原官話，八師團場也是中原官話，石河子市區大部分是標準普通話，昌吉州和所下轄的東山縣和呼圖壁縣， 瑪納斯縣及塔城地區的烏蘇縣沙灣縣都是說的蘭銀官話。烏魯木齊受昌吉影響也有近一半以上人口音略帶蘭銀官話，

伊犁地區的伊寧市和南疆的庫爾勒市口音接近陜西秦人口音，克拉瑪依市和阿勒泰地區口音是標準普通話略帶地方少數民族漢語發音的典型疆普，其他地方基本都是比較標準的普通話。

為什么清朝沒有像奧斯曼土耳其一樣被西方列強肢解掉？

清朝與奧斯曼土耳其根本就不是一類國家，情況完全不同。

清朝雖然是少數民族政權，但中國有一個龐大的主體民族存在。無論血緣、文化上的認同這是奧斯曼帝國無法比的。無論你承認不承認，主體民族的存在就是一個國家穩定的最重要基石，如果一個國家存在兩個以上大型民族，就算不分裂也會矛盾重重。如果有外部勢力助推，那肢解是瞬間就能完成的。奧斯曼土耳其就是這么個原因，帝國內部五花八門。

奧斯曼帝國僅僅只是政治軍事帝國，民族不同、文化不同、語言不同，甚至源流上的關系都不大。一旦政治軍事式微，分崩離析是必然的。

西方列強不是不想肢解中國，而是做不到。一是，主體民族很龐大，主觀上沒有分離的愿望。拿少數民族里的極端勢力做文章，其實今天都在做手腳。西方是一個進攻型文化，給別人使跘、制造矛盾是他們的一貫作風。但反過來，你若對印第安人問題指指點點，他們會跳得很高的。高曉松講印第安故事那件事不就證明過了。

主體民族存在的重要性有時是被忽視的，比如開疆拓土。光打下來，控制住并沒有多少用。最關鍵的是移民。因為認同感很重要，所以我才說，云南納入版圖是從明朝開始，因為明朝才大規模移入主體民族。滿清時代最關鍵的是走西口、闖關東，還有下南洋。主體民族是一個國家的穩定劑。當然，人都是一個腦袋兩只手，并不是主體民族多特殊。但是認同感是關鍵。我們今天需要重新認識我們的五十六個民族，因為原本就是一體的，只是歷史中走散了而已。比如藏族的鍋莊和苗族的牯藏就是一個文化，漢族的咱、本人這些說法也是，就是顓頊（壯婿）的一種，姑壯。與壯族是一個意思。就連泰國人都可以確定為商代人，屬于楚人。可想而知，建立一個共同的認同感不僅有現實需要，還有祖先源流的背景聯系。否則你不認同我，我不認同你，有一天，漢族人口真的下降了，會不會被外人攛掇著就分裂了呢？外人當然希望你分裂成無數的小塊。中國今天稍有點起色，你看看他們又是貿易戰，又是制造南海問題，又是要星球大戰。未來還會跳多高，真不好說。

幾件大事，顯示出滿清的手腕和力度。

清帝國其實一直在大片的失去地盤。失去滿洲部分地區（1865），失去新疆（1865）失去越南（1885），失去朝鮮（1895）……當然，按照法律，越南朝鮮是屬國不是省，但其歸屬，比如獨立，都要由清政府同意才可以，比如《中法新約》第一條規定清政府同意越南獨立，《馬關條約》第一條規定清政府同意朝鮮獨立。

但清政府從沒有同意新疆可以獨立，所以面對咄咄逼人的英法俄侵略，清政府決心擴大剿滅太平天國和洋務運動等同治中興的成果，扭轉局面。1871年左宗棠率軍收復新疆。

1895年發生俄法德三國干涉還遼事件，日本占領遼東半島的計劃落空。

1900年，黃俄計劃下俄軍出兵占領東北，清政府難以應對。重新奪回權力的慈禧對各列強宣戰，攪亂局面。1904年，八國聯軍侵華戰爭中占領東北四年多的俄軍仍不肯撤出東北，清政府玩出中立戰術，由日本借來英國美國的錢打了日俄戰爭。最后保住了龍興之地。

最后一搏，起用十分不放心的袁世凱應對革命黨。孫、黃在武昌打出護國十八星旗，宣示華人的十八省脫離滿清帝國獨立，注意，以前的初中高中歷史課本里有獨立字樣，現在的沒有了。革命黨的十八省觀念一定程度上導致后來國民黨在九一八事變中對失去東北的不痛不癢。但無論如何，十八省的獨立是對滿清帝國的最大打擊，但袁世凱逼迫溥儀退位，在北京宣布擁護革命使脫離滿清的運動變成了在一個大中國框架下的改朝換代。雖然，已經沒有清政府什么事兒，但現在的中國格局自此確立。

如果再說一下，張學良1928年底的東北易幟消除了東北獨立的可能。這是其最偉大的功勞之一，否則東北搞個公投獨立是極有可能成功，無法直視的。

綜上，清政府善于利用列強矛盾是個有利的事兒。

看了很多回答，都說不到點子上，或者說，因為接受了正統史觀而回避那個最關鍵的因素，軟弱的清政府以及軟弱的以夷制夷。

八國聯軍進北京，大清國首都淪陷，皇帝逃跑，已經算是亡國了，被肢解就是彈指一揮間的事，只需要列強之間的分贓利益協調好即可實現，而就在列強討論如何處置中國的同時，俄毛十萬大軍悄然進駐東北，形成事實占領。其他國家干瞪眼，幾千萬把部隊可以降維擊潰清軍，卻無法撼動同一維度的俄毛，這才是大英帝國最難受的，絕不能坐視俄毛吞下東北，所以，美國提出維持中國完整的門戶開放政策立刻得到呼應。之所以各國同意，是因為他們認知到一個軟弱的中央政府比許多個列強傀儡或列強本身更容易對付，更符合列強利益。事實上，去看各國與清庭的辛丑條約，除了賠款，還有一條，不許向任何國家割地，說辛丑條約維系了中國的法理統一，一點也不過分，而辛丑條約的這一點點正面因素，也不符合現代反帝反封的史觀，很少被提及。

之后的日俄戰爭，美英樂見，日本出人出力把俄毛驅逐出東北，得到了土地卻宣布歸還給大清國，換取能合法駐軍而已，也正是把軟弱的清政府視如無物的一種表現。

清政府的軟弱固然令人不齒，但是我們反過來想一想，如果清政府剛烈如奧斯曼，會是什么樣的結局，后人還有沒有詐尸的機會？各種恥辱但留下了一具全尸讓后人乍，是清政府對中國最大的貢獻，這一點應該承認。

這個問題問得很有意思，我就借問答平臺說說我的看法。

奧期曼土爾其被西方列強打敗肢解很正常，因為奧斯曼土耳其當時國小力弱，同時奧斯曼土耳其是強勝時靠宗教武力聚在一起的，本身也沒有什么文化內涵，所以民族也沒有凝聚力，就是被分裂了普通百姓也沒有留戀的。

而清朝不同，從1840年起，清軍在外戰中可以說就沒打過勝仗，用屢戰屢敗來說一點都不過份，連首都北京都被列強攻下兩次，可清軍在無能也能打下去，也就是說當時列強無法滅亡中國，為什么會這樣？主要原因是中國人凝聚力強，從上到下都認可中國，所以盡管八國聯軍打進北京，最后結果也就是割地賠款，也就是說清政府在無能也能做為一個國家政府存在，中國最慘的時候也就是完全淪為半封建半殖民地社會，但也沒被列強肢解。

中國當時能做到不備被列強滅亡還有一重要原因，那就是中國獨有的政治智慧，是什么呢，那就是在戰場是上打不過你我可以和你談判，可以滿足你的要求，在中國統治階級看來，洋人來中國的目的就是為了錢，即然打不過你就滿足你的要求好了，所以清政府可以在談判中答應西方列強的割地賠款要求，好在當時中國還算有錢，從1840年起一直到1911年清朝滅亡，清政府一共賠款十幾億兩白銀外加上大概300萬平方公里的領土，雖然很屈辱，但是清朝滅亡時我們還是大概保留了近1000萬平方公里的領土，但我們終于熬到了第一次世界大戰，當年侵華的八國聯軍自己打起來了，幾乎在一戰中同歸于盡，這樣通過一戰，我們國家也大概完成了統一。

想想看如果當時清政府不割地賠款，那還是什么后果，當年的八國聯軍在一戰中什么表現懂歷史的都知道，當時中國可以說是幾千年來國力最弱的時候，當時清政府內憂外患，戰場上可以說是誰也打不過，如果如某些憤青說的那樣就是不講和憑一腔熱血和列強硬剛，那會是什么后果。

最后說，和親割地賠款在敵強我弱時并不丟人，中國不有句話嗎，君子報仇十年不晚。我現在打過你沒關系，到我孫子輩你就可能打不過我了。現在就差不多了。

到此，以上就是小編對于哈薩克斯坦國際商會的問題就介紹到這了，希望介紹關于哈薩克斯坦國際商會的4點解答對大家有用。