1912薩克斯(西方篡改中國歷史，如今效果已經產生，值得中國人警惕)

文|胡一舸

編輯|胡一舸

前言

從冷戰時期美國國會議員杜勒斯提出“和平演變”，到如今日本風情街遍地開花，毒教材層出不窮，大韓民國“偷國”稱號的聲名遠揚，都在提醒著人們，國與國之間的對抗遠不止真槍實彈那么簡單。

法國著名小說家都德在《最后一課》中寫道：“今天是你們最后一堂法語課，希望你們多多用心學習。”

美國總統尼克松說過：“當一個民族失去他的文化的時候，我們就可以去進攻這個國家了。”

毛主席也曾說過：“我們必須繼承一切優秀的文學藝術遺產”，他自己就十分精通中國的歷史文化。

由此可見，文化、歷史，對于一個國家和民族來說，是關乎發展命脈的大事，看不見硝煙的文化戰也早就牽扯上了中國，西方已經偷偷摸摸篡改了許多中國歷史，國人該警惕了！

刻板印象，妖化中國

近些年來，在互聯網上經常會出現國際品牌涉嫌辱華的新聞，還有BBC等外國媒體拍攝中國時使用的“陰間濾鏡”。

無不在顯示著，美西方傳統資本主義大國，依然擁有著莫名的自負和驕傲，存在著對中國等發展中國家的偏見和蔑視。

這一行為并不是最近才出現的，而是早在上個世紀，中國被列強欺壓殖民的時候就已經成為了習慣。

清朝人的大辮子、封建傳統下人們的卑躬屈膝、堅船利炮下抱頭逃竄，都讓殖民者們天然的認為西方文明遠勝于中華文明，并且先進的不得了。

這樣不平等的視角而產生的差異，也讓西方國家變成了如今這樣一副“說教者”的形象，他們眼中“落后野蠻”的中國，也被不斷地進行“妖魔化”。

1912年，一個名叫薩克斯·儒默的英國作家，創造出了西方文學史上最臭名昭著，最邪惡的人物形象——傅滿洲。

單是看名字，就好像是一個中國人，事實也確實是這樣，傅滿洲來自中國，留著八字胡，腦袋后面還垂著被當時全世界嘲笑的長辮子，身上則穿著清朝的官服，雙手還留著巨長無比的指甲。

除了冷峻嚴酷的形象，傅滿洲還會配置毒藥，使用魔法，在小說中經常會歇斯底里的去折磨殺害其他人。

這個中國人的形象成為了不少歐洲人的“童年陰影”，2013年，《鋼鐵俠3》中，還出現了一個身披晚清服飾的反派角色，來源就是傅滿洲。

只不過可能是怕輿論太大，就改為了一個白皮膚的外國人去演了，結果卻是欲蓋彌彰。直到2021年，漫威出品的超級英雄系列電影《尚氣》中，男主人公的父親仍是傅滿洲，同樣也是反派。

就是這樣的已經蔓延超過百年的偏見，讓西方人天然的認為自己的價值觀，自己的文明是先進的，中國的歷史文化也是從西方發源，但是，找不到證據怎么辦呢？改編篡改，發明創造唄！

潛移默化，瘋狂篡改

中國上下五千年，卻需要外國達成共識？無論是古埃及，還是古巴比倫、古印度，文明都有過長時間的中斷。

讓現在的埃及人、中東人去看古埃及文字和楔形文字，他們根本一頭霧水，更別說古印度的歷史全都是神話傳說了。但即使是這樣，這三位在國際上的歷史年限還是壓了中華文明一頭。

只存在史詩中的印度吠陀時代能被承認，中國的堯舜禹卻不行，歐洲實在找不來文化，同時也不愿意承認中國是文明的發源地之一，便把人類的起源安在了非洲大陸。

還有各種科學技術的成果，他們也是能搶就搶，如今初中生都知道的勾股定理，在《周髀算經》中就有過記載。

雖然這本書成書于西漢時期，但是記載的卻是公元前十一世紀周公和商高的談話內容，這一發現比西方的畢達哥拉斯早了五百多年。可是如今國際通行的名稱卻是畢達哥拉斯定理。

還有，自從李約瑟首次提出中國“四大發明”這個名詞后，中西方就對活字印刷術的發明者產生了爭論。

中國這邊是宋朝的畢昇，西方則認為古登堡是活字印刷之父。畢昇的故事記載于北宋沈括的《夢溪筆談》，古登堡在1450年發明了活字印刷機。

產生爭議的點就是，如果是中國人發明了活字印刷，為什么直到清朝，雕版刻印依然占據著市場主體，另一邊的古登堡印刷機卻風靡歐洲，進而影響了全世界。

這一點確實無法否認，畢昇發明的是泥活字，后來改進成了木制，但是原理就是一個個小印章組合在一起，前期需要刻出相應的字，然后根據原文進行排版，再覆蓋紙張印刷。

這個過程似乎麻煩了一些，人們在使用的過程中，發現還不如原來在一塊大木板上刻完所有的內容。

古時候因為時代的限制，書記刊物并沒有現在這么繁雜，經史子集占了大頭，所以每次都需要排版的活字完全沒有雕版方便，成本也要比雕版高出不少。

還有就是材料的問題，中國無論是建筑還是日常用品，都更喜歡和習慣用木頭，但木制品也天然的容易受到損壞，尤其是還要每天上潮濕的油墨俄，變形發霉很常見。

而古登堡的活字印刷能夠鋪開，是因為他解決了木板活字的缺點，古登堡采用的是鉛錫合金材料，并且與之配套還發明了油性墨水，避免了原本水性墨不好上色在金屬上的問題。

不過，雖然古登堡的活字印刷術比畢昇的更好用，也不能改變先后的順序不是？正如牛頓說的那樣：“我是站在巨人的肩膀上摘蘋果。”

古登堡的時代，馬可波羅行紀也已經火爆歐洲，他是否借鑒了木板活字誰也說不準，中國不是什么都要爭第一，而是事實就擺在這里。

尾聲

如今還有很多公知為外國開脫洗白，說中國不是也在世界各地開辦孔子學院嗎？這不也是文化入侵？

完全是無稽之談，孔子學院是中國對外展示中國文化，搭建中外連接橋梁的重要窗口，我們沒有偷偷摸摸，也沒有強加給對方，難道有刀架在外國人脖子上，讓他們去學漢語嗎？