哈薩克斯坦的國際地圖(除了烏克蘭，美國為何重視哈薩克斯坦？)

俄羅斯和烏克蘭打了一個多月，現在還沒有看到停戰的希望。

原因有很多，一個非常重要的原因，就是美國不想這場沖突停下來，不斷地拱火澆油。

有人說美國是一個偽裝成國家的軍火公司，不在美洲之外制造混亂和沖突，美國就發不了財。都知道蘇聯解體是美國地緣戰略的重大勝利，實際上，美國只取得了階段性勝利（還是在蘇聯的“配合”下）。

美國的目標并沒有真正完成。蘇聯解體前的面積約2200萬平方公里，而作為蘇聯主體的俄羅斯，綜合實力受損嚴重，依然有1700萬公里的廣闊面積。美國實際獲得的戰略地緣利益，只有波蘭、捷克斯洛伐克、波羅的海三國、羅馬尼亞、保加利亞、不包括塞爾維亞的前南斯拉夫。

烏克蘭倒是想對美國一邊倒，但懾于俄羅斯的警告，美國也只是拱火，沒有讓烏克蘭入伙的可能。高加索三國格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆也不能算是美國的戰略地緣勝利，只不過相對親美而已。而面積廣達約500萬平方公里的中亞五國哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫曼斯坦，也都表達一定程度上的親美，但遠達不到東歐那樣的程度。

更讓美國不安的是，俄羅斯雖然實行戰略退卻，但俄羅斯東部的西伯利亞地區，有豐富的資源（石油、天然氣、森林、糧食、水），足以讓俄羅斯在封閉的環境中生存。

所以，美國對蘇聯的戰略進攻，其根本性的勝利標準是俄羅斯再來一次蘇聯似的土崩瓦解。無論是美國操縱烏克蘭問題，還是在中亞地區不停打楔子、埋木馬，都是圍繞這個目標轉的。不包括烏克蘭在內的東歐國家，對美國來說，只是跨進了原蘇聯的第一道圍墻，離二門還很遠。只有拿下烏克蘭（最好一起拿下白俄羅斯），莫斯科無險可守，才能真正讓美國跨進俄羅斯的最后一道大門。

曾有俄羅斯人說：蘇聯解體，俄羅斯最痛惜的不是失去波羅的海三國和高加索三國，而是烏克蘭和哈薩克斯坦。

如果說烏克蘭是俄羅斯的門戶，哈薩克斯坦就是俄羅斯的腰部。美國控制烏克蘭，等于踹開俄羅斯的金庫大門，那美國控制哈薩克斯坦，就等于把刀抵在俄羅斯的腰上。

哈薩克斯坦對俄羅斯來說太重要了。俄羅斯是東、西狹長的國家，俄羅斯的主體雖然在歐洲部分，但能源主要在亞洲部分。而俄羅斯與西伯利亞地區的聯系，主要是那條著名的西伯利亞大鐵路。而這條鐵路就基本挨著俄哈邊界。另外，俄羅斯與哈薩克斯坦的邊界長達7500公里。但問題在于，漫長的俄哈邊界基本都是平原，沒有險峻的山地，無險可守。當然，以現在的形勢看，哈薩克斯坦的綜合實力還不如烏克蘭，自然沒有能力挑戰俄羅斯。

但是，哈薩克斯坦對俄羅斯是有防備之心的。別的不說，哈薩克斯坦北部有眾多的俄族聚居區，這也是哈薩克斯坦立國之初，就把首都從東南部的阿拉木圖遷到北部的阿斯塔納（改名為努爾蘇丹）的主要原因。

很多俄羅斯人都郁悶，自己的祖先不知道費了多少力氣，才控制了中亞。結果蘇聯一解體，中亞也沒了，這讓俄羅斯的東南方向有了很大的隱患。

也正是看中哈薩克斯坦特殊的地緣價值，美國在哈薩克斯坦沒少下本錢，就是要捅俄羅斯一刀。另外，哈薩克斯坦的東線是東方大國，如果美國控制哈薩克斯坦，意味著什么。

對俄羅斯來說，無法保證哈薩克斯坦一定不會像烏克蘭這樣倒向美國，但烏克蘭與哈薩克斯坦是有區別的。波蘭等國加入歐盟和北約，對烏克蘭具有強烈的刺激性，哈薩克斯坦則沒有這樣的問題。哈薩克斯坦夾在兩大國之間，美國則遠在美洲，即使想靠近美國，也要考慮鄰居的感受。

哈薩克斯坦和俄羅斯一樣，都是賣油氣發財的。

如果與大國交惡，向西、向東的出口通道在哪里？要么就從里海東岸走西岸的外高加索，但這里離俄羅斯太近。向南？過了土庫曼斯坦就是伊朗高原……

當然，對美國來說，這些都是哈薩克斯坦需要考慮的。美國要做的，只是破壞，至于死多少人，美國是不會在乎的。