9月6日,網(wǎng)友@錦衣小盆友發(fā)文稱,自己于2015年作詞作曲且自費制作的歌曲《卿云花信》,在自己毫不知情的情況下被一家叫“飛樂唱片”的發(fā)行公司上傳至網(wǎng)易云音樂平臺,“所有的收益都直接被拿走了”,同時她也質(zhì)疑網(wǎng)易云音樂,在沒有詞曲作者身份文件的情況下,到底是如何把她的歌曲版權(quán)直接給了別人。
“版權(quán)在我自己手里從沒有賣過,因為是自娛自樂的非商歌曲,從來沒有想過會涉及利益問題。”@錦衣小盆友表示,該歌曲演唱者子彌也是無償演唱的,不涉及利益問題。同時子彌稱自己也完全不知道這家發(fā)行公司,“多年前幫唱的非商版權(quán)莫名奇妙變成不認識的公司的了,真的很費解。”
該事情傳播開后,不少網(wǎng)友表示這種情況不是個例,“光是我發(fā)現(xiàn)中v家的歌曲被來歷不明的公司上傳賺取版權(quán)費就有不下一二十次了,甚至還有原作者上傳失敗被要求自證是原作者無果的情況。”
@錦衣小盆友后續(xù)稱,在跟網(wǎng)易云音樂的客服聯(lián)系后,被要求自己去聯(lián)系該發(fā)行公司,而據(jù)天眼查,飛樂唱片有限公司成立于1992年,位于我國臺灣省高雄市,企業(yè)注冊資本100萬新臺幣,但已于2001年處于“廢止”狀態(tài)。同時搜索“飛樂唱片”共能找出9家相關(guān)公司,其中8家基本都處于吊銷和注銷狀態(tài),唯一一家存續(xù)的企業(yè)在常熟,其經(jīng)營范圍在2015年由“音像制品零售”變更為“音像制品、服裝零售”,且從2017年開始被當?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常。
但也有人認為,有一些所謂版權(quán)公司批量“洗”歌發(fā)行,平臺方一方面很難分辨,另一方面也懶得投入精力去分辨。對此,上海大邦律師事務所律師丁金坤接受揚子晚報/紫牛新聞采訪時表示,網(wǎng)易云在原作者質(zhì)疑的情況下,有義務披露所涉歌曲的版權(quán)來源。根據(jù)目前已有的信息,該事情有兩種可能的情況,一種是飛樂唱片有該歌曲的版權(quán),授權(quán)給網(wǎng)易云,網(wǎng)易云是合法使用;另外一種情況是,飛樂唱片本無版權(quán),違法授權(quán)給網(wǎng)易云,則飛樂唱片與網(wǎng)易云都要承擔連帶侵權(quán)責任。
揚子晚報/紫牛新聞記者笪越
校對盛媛媛