大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于鋼琴上門家教收費標準的問題,于是小編就整理了2個相關介紹鋼琴上門家教收費標準的解答,讓我們一起看看吧。
要看的。
請大學生的話:小學每小時60元左右,初中每小時70元左右,高中每小時80-100元左右;
請專業教師的話:小學每小時100-150元左右,初中每小時200元左右,高中每小時200-300元左右;請鋼琴、美術類,一般在200元左右一小時。
從教育局出臺的政策上來說,如果是校內的老師,課余時間有償輔導,其實是違規的,并且這就是紅線,一旦被舉報,后果非常嚴重,體制教師的路就走到頭了。
這個政策沒有科目之分,不會說數學英語這些學科的不允許,音樂美術體育就允許了,也不會看實際情況,有償了就是有償。這是從法規層面說的。
當然,從實際情況,或者說從人性層面來看,我認為有的情況下,這種有償輔導是可以理解的。
首先這個是不存在中高考的應試的情況,也就是說,不會出現老師校內不講課外講,課堂不講重點等等的情況。
另外,老師也是人,老師的收入一般來說不高。老師也是利用所學知識在合理合法的情況下賺錢,這個無可厚非啊。并且校內的課也沒有什么鋼琴課,對學校的工作也并不影響。
實際上,也有不少老師是這樣的,但是因為法規問題,不能夠光明正大,因為一旦被舉報,那是沒得可說的。
上述就是我的看法,這種行為違規,但合情合理。
鋼琴課學校是不開設的,所以狹義上教鋼琴不算補課,因此不應該受罰。只要是學校沒開設的課程如棋類器樂類及書法繪畫都不屬于教育部嚴禁的補課范圍。個人認為禁止補的課主要是文化課。
于公于私都違規!
于公,教育局有明文規定,該行為構成違規。
于私,這樣做有失公允的師德,會讓家長、學生懷疑是否鼓勵學生私下花錢聘請你收費輔導才能獲得你更盡心的教導,而那些未聘請你私人輔導的學生有可能得不到你的盡心輔導?
所以,魚和熊掌不能兼得,公私更難兼顧,還是要有所為有所不為為好。
首次我想說的是教育局是不允許的,一旦有人舉報或者被查到會受處分的。
再者我個人觀點:我認為作為老師完全可以利用課余時間教學生,無論是非盈利還是盈利,都是可取的!
作為家長:試想一下,你的孩子在學校的鋼琴老師非常優秀,你如果是想讓自己的孩子學鋼琴,可是呢,你除了對孩子在學校的鋼琴老師了解,對其余老師的人品、技術都不了解,你是選擇去報別的培訓機構還是選擇讓孩子的老師教呢?我想大部分家長都會選擇學校的老師對吧。
作為老師,多教些孩子,讓他們更優秀,這不是教書育人嗎?難道就只能在學校里教?老師付出了,等量收取勞務費也是應該的吧,這有什么不妥嗎?
到此,以上就是小編對于鋼琴上門家教收費標準的問題就介紹到這了,希望介紹關于鋼琴上門家教收費標準的2點解答對大家有用。