大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于學古箏還是鋼琴有用的問題,于是小編就整理了4個相關介紹學古箏還是鋼琴有用的解答,讓我們一起看看吧。
沒有可比性,根據自己的喜好選擇。
不論學古箏還是學鋼琴都是一門技藝。古箏是中國傳統民樂,是中華文化中的一部分;鋼琴屬于西洋樂,是西洋文化。就目前來看,學鋼琴的會相對較多些,畢竟是風靡全球的樂器。但是古箏也是有其獨具的美。
古箏好。
1、從學習年紀上講,鋼琴比古箏更需要童子功,鋼琴對十指的靈活度和力量要求比較高,如果不從小學習的話,很多技法學成困難,同時小時練鋼琴刺激指尖,可以讓手指修長,這樣彈琴者的手指可以跨越的琴鍵更多,可以彈奏的樂曲范圍更廣。
2、鋼琴比古箏難,這一點是毋庸置疑的,古箏23弦,主要為右手彈奏,鋼琴88個鍵子,雙手演奏。鋼琴琴鍵的距離也比古箏琴弦的距離近,對演奏者的要求更高些。
3、從價格上講,古箏更便宜。一臺古箏5000-8000就很高檔了,便宜的不過幾百塊。鋼琴便宜的也要8000多,貴的就十萬、幾十萬了。
4、識譜問題。古箏是簡譜,好認,鋼琴五線譜,不好認,你自己看自己的水平。
其實,兩者不能相提并論,鋼琴作為西洋樂的代表樂器而古箏是作為民樂的樂器而存在的,二者是沒有什么可比性的,而且音樂樂器方面并沒有特別明顯的誰好誰壞孰輕孰重,它主要是看你的理解力的、因人而異。
但如果非要比較的話,要是在演奏時,這時肯定是鋼琴更實用。因為古箏一般要自帶,背來背去比較麻煩,古箏強調氣氛的時候居多,鋼琴則是強調氣勢。如果你喜歡留指甲,那就不要學鋼琴,指甲就是為學古箏的同學們準備的。
學古箏好。
一、入門難度,古箏占優
古箏和鋼琴的難度增加方式略有區別,鋼琴是一開始就有比較高的要求而且使用的是入門更難的五線譜,短時間內很難有看到成效彈出完整的曲目讓人容易沮喪和放棄;
看你有多少時間可以用于練習,是否有財力購買鋼琴了。
1、從學習年紀上講,鋼琴比古箏更需要童子功,鋼琴對十指的靈活度和力量要求比較高,如果不從小學習的話,很多技法學成困難,同時小時練鋼琴刺激指尖,可以讓手指修長,這樣彈琴者的手指可以跨越的琴鍵更多,可以彈奏的樂曲范圍更廣。
2、鋼琴比古箏難,這一點是毋庸置疑的,古箏23弦,主要為右手彈奏,鋼琴88個鍵子,雙手演奏。鋼琴琴鍵的距離也比古箏琴弦的距離近,對演奏者的要求更高些。
3、從價格上講,古箏更便宜。一臺古箏5000-8000就很高檔了,便宜的不過幾百塊。鋼琴便宜的也要8000多,貴的就十萬、幾十萬了。
4、識譜問題。古箏是簡譜,好認,鋼琴五線譜,不好認,你自己看自己的水平。
我個人認為,24歲確實不太適合學鋼琴了。我見過成人速成鋼琴的,指法啊、手型啊、用力的方式都不對,久而久之不僅彈不出來美感,而且演奏的速度受限,個別嚴重的會導致手指變形(因為彈奏琴鍵比較沉,需要用力。)如果你的手比較大,手指,特別是左手3-5指的靈活程度可以的話,可以考慮鋼琴,但是要我選擇的話,我選擇古箏。
特別說明一下,本人學過電子琴、鋼琴、古箏。
古箏。
鋼琴和古箏都是比較好的選擇,具體哪個更有優勢,主要看考生的興趣在哪一方面,自身有興趣,學起來會更輕松一點。
鋼琴和古箏都是復音樂器,也就是能同時發出兩個以上的音,都是不好學的。從上手來說,是鋼琴容易,因為鋼琴是定音樂器,鍵盤音高是確定的,而古箏不是定音樂器,音高要靠手找位置撥弦。但從專業學成角度說,鋼琴的難度要比古箏大得多。
所以古箏好學得多,鋼琴對手指要求太高,古箏沒有那么多要求,而且鋼琴彈完后手指損傷較大。要是沒有足夠毅力和興趣,還是學古箏的好。而且古箏屬民族樂器,很有特色,也可以在外國人面前炫耀一番。鋼琴高手一抓一大把,晚學很難學好,也很難有機會炫耀。所以綜上所述,建議學古箏。
到此,以上就是小編對于學古箏還是鋼琴有用的問題就介紹到這了,希望介紹關于學古箏還是鋼琴有用的4點解答對大家有用。