大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于鋼琴沒彈好被打屁股的問題,于是小編就整理了2個相關介紹鋼琴沒彈好被打屁股的解答,讓我們一起看看吧。
黑人第三首曲玷污了音樂的旋律美,黑人彈之前還說要讓1900的屁股開花,這樣的攻擊性語言和純粹的比鋼琴技術,這無疑讓1900感覺這是在挑釁,1900再純,自尊還是知道吧,為了自尊,就要黑人一點顏色看看,后頭不也說了句反攻的語言嗎“衰人,這是你自找的”,1900的性情是很純潔,但不能說他沒有個性,最后黑人下船1900都還要送他一句“去你媽的爵士”
陜西六歲女,爐邊寫作業,只因不認真,母親性子烈,先是一腳踹,踢倒仰面跌,嚇得顫驚驚,抖個不停歇。
惡母仍不放,煤鉤手中捏,劈頭蓋臉抽,打人如打鐵,女孩放聲嚎,眼淚流不絕,驚悚母親望,連聲喊別別。
如此教育孩,真是性子倔,良心下得手,無皮又無血。遇上這號娘,真的好作孽。
很多人都在說女孩兒的母親虐童啊,行為是虐童沒錯,只是各位可能忽略了一點,打孩子的母親,本身并沒有意識到自己的行為,叫虐童。。。
拍視頻的女孩兒表哥也說了,他們自己也是被這樣養大的,爆料的表哥自己意識到了這種教育行為是錯誤的存在,但同樣被這樣養大的女孩兒母親,她認同了父母“先打哭,再哄好”的教育行為沒錯,而她做的,只是將祖輩的教育方式延續而已。。。
視頻加載中...
女孩兒母親的行為表面看,屬于虐童沒錯,但是不可忽視的一點是,行為人本人根本不知道自己是在虐童。。。
當今社會青壯年主力軍70后、80后、90后這三代,父母文化水平低的其實不少,很多人都是被父母打著長大的,那個年代,大院里誰家孩子被追著打了,也都司空見慣,并沒有誰覺得虐童了。
從根本上來看,當社會普遍認同普遍認同一個行為時,它就是正確的,可當社會價值觀發生改變,行為被定義為“錯誤”,那仍舊保留老舊行為習慣的人,就會被廣泛批判。
所以,我認為這名母親的根本錯誤在于自身教育的確實,導致對錯誤教育行為的深度認同,其行為的出發點,絕對是不含惡意的,網民們譴責歸譴責,但如果一定要罰的話,最多是有相關機構為她提供免費的再教育,強制學習,理解了為止。
再舉兩個特別的例子來佐證我的觀點,恰當不恰當,看官自行評定:
1、電影《刮痧》
法律上,這種行為,的確是虐待,但是客觀來說,我看了視頻,女孩子穿的厚,媽媽也不是瘋了一樣的打人,做母親的也沒有故意要把孩子怎么樣,目的應該還是希望孩子好好學習。
其實感觸最深的是那句,我們小時候也這樣,大家都這樣。
這就是所謂的言傳身教吧,要說打孩子,不說別人,我小時候也因為強行要游戲機,摔我家東西,最終挨打,當然沒有視頻里那么狠。
所以,我不會說,孩子就是應該說服教育,父母就不應該這樣,那樣。如果事出有因,打的不嚴重,其實問題不大,我記得我挨打,但是我不會說我就記恨了,覺得我父母就不愛我。
很多孩子對父母很多不滿意,但是沒想過,其實父母也是第一次做父母,他們又沒有經過培訓,所以對于這種主觀上,不是我不愛你,我就想弄死你,我就是重男輕女,我覺得還是有一定區別的。
想起前段時間看電影《狗13》,里面的女孩父母家人也不會怎么兇狠打你,但是看的那個女孩你就覺得很沉重,為什么呢,因為有些時候精神的虐待漠視是超過一頓挨打的。
我看過我親戚,一個組合家庭的女孩,媽媽和后來的丈夫有了新的孩子后,她那種小心翼翼的討好,她要討好她的媽媽,她的繼父,甚至討好她的弟弟,她的生活充斥著的就是漠視和白眼,全世界都圍繞著弟弟轉。
她不會被挨打,因為不她你成績如何,寫不寫作業,她父母其實都不在乎,養大了以后嫁人就行。
我想這種才是實在的虐待吧。
說這個,我不是說做父母的就應該打孩子,我只是覺得,僅僅是觀念問題,教育孩子只知道打,但是內心愛孩子,其實教育下,溝通下,我覺得還有修改的余地。
但是很多孩子面臨的虐待,是內心真實的討厭和嫌棄,所以我們新聞里經常看的重男輕女罵寄生蟲,讓女孩別讀書,或者說因為不是親生的死里打。
到此,以上就是小編對于鋼琴沒彈好被打屁股的問題就介紹到這了,希望介紹關于鋼琴沒彈好被打屁股的2點解答對大家有用。