大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于教學鋼琴和家用琴區別的問題,于是小編就整理了1個相關介紹教學鋼琴和家用琴區別的解答,讓我們一起看看吧。
建議家庭式 我是音樂生 也學樂器 樂器真的是那種老師領進門 修行在個人 重點還是在孩子練 老師只是教方法 綜合人多 說氛圍的話。。。。其實學樂器不需要那些上課氛圍 一個人練琴效果更好
比如我之前報名學吉他一樣 一對一1600 一對二880 我選了一對二 現在學完了挺后悔 不僅后悔選了一對二 更后悔報名吉他班??音樂生。。。 對音樂接觸比其他人多 節拍樂感比和我一起學吉他的那個人好 ①上課我總等她的進度 老師不可能就跟我的進度 ②上課其實老師教也不是全程都在講 樂器講沒用 得自己練 所以一節課老師就講十幾分鐘 然后就是自己練 很后悔沒找我同學教我 我同學吉他也挺6的
舉學吉他的例子 就是突然想到的 我們必修的是鋼琴 平常老師上課也就是教方法 然后我們自己練 完全不需要學習氛圍 畢竟自己練自己的 也要聽音 需要安靜 不需要考慮孩子學會不會枯燥什么的 因為一開始學鋼琴都枯燥 就是練 很枯燥 但是沒辦法 等練好了 就不會了 可以彈很多曲子 還可以給同學家人展示才藝 很棒~
對于學樂器的孩子來說,學琴氛圍很重要,但是找對老師更關鍵,如果你想讓孩子學的精而專業,并且家長還得有大把的時間監督孩子練琴,最好到大型琴行一對一上課,不要讓孩子在自己家作坊似的課堂,會影響孩子學琴的積極性,但最討厭的是,往往教學經驗最好,最專業的老師,幾乎都有自己作坊似的工作室。當然,有的好老師也兼職于琴行,我的建議,經濟條件允許,上大型教育機構找最好的老師,雖然課時費貴一些,但是起到一抵三的作用,如果只想讓孩子多點業余愛好,家長也沒有時間監督孩子練琴的話,就近找個培訓機構,找個專業老師即可!
感謝邀請。
樓主您好,我想您表述的是“一對一在家上小課”好還是“去琴行之類的鋼琴教育培訓機構”好的意思,是么?
就筆者個人的看法而言,此事不存在模棱兩可的回答,至少在中國現在的音樂藝術教育現狀下,肯定是一對一在家上小課更好的,下面來說說為什么。
有的朋友可能會說,現在的琴行質量都提高了,有許多老師都是專業院校出來的學生,在此,筆者不否認這種情況,然而如果要是從比率來看,琴行里的老師大多是以下幾類:1.畢業后無法靠自己的專業找到合適工作而又需要養家糊口的;2.音樂院校在校生;3.野路子出身的民間演奏家。
這三類人員中雖然不乏在專業造詣上有一定水平的人存在,但是都存在教學體系不完善、不嚴謹或是完全無體系的瑕疵。要知道,演奏和教學是兩碼事,一個優秀的演奏家未必是優秀的教育家,教琴是需要完備的教學理論做支撐的,即使在這一群體里有演奏的高手,但是他們往往是在學校時“偏科”的那一類。
而“家庭式”的課堂,首先在教學模式上,絕對是1對1 的,這種模式是經過了幾百年的教學驗證的。學樂器不比學文化課,每一個人的學習進度,哪怕非常微小,都是需要具有針對性輔導的;其次,家庭式教學的老師一般是以下幾類人:1.從事本專業的在校老師,大多數是高校的;2.在樂團、歌舞劇院等事業演出團體擔任演奏者的人。大家可以對比以下,這兩類人明顯就更加的專業。
再從老師的角度出發想一想,如果自己有水平,有能力,能夠得到學生和社會的公認,誰會愿意天天往琴行跑去教課,先不說麻煩,自己教了課還要給琴行分成,想想也不合算吧?
因此,在中國現存的藝術教育模式下,“家庭式”必然更好,不過有學琴需求的家長,還是應該多了解了解自己即將給孩子找的老師,主職從事的是什么職業,一般一個城市里有名氣的也非常好打聽的。
希望能夠幫助到您。
到此,以上就是小編對于教學鋼琴和家用琴區別的問題就介紹到這了,希望介紹關于教學鋼琴和家用琴區別的1點解答對大家有用。